Herramientas Personales

Cambiar a contenido. | Saltar a navegación

Navegación

Navegación
Menu de navigation
Usted está aquí: Inicio / Historia / Autores / Faustino Fernández (CESVAT) / CESVAT y las elecciones 2015
Acciones de Documento

CESVAT y las elecciones 2015

Nuevas elecciones y un panorama de Turón desolador: desindustrialización, pérdida de prácticamente todos los puestos de trabajo, retroceso demográfico y decadencia social y cultural. Después de haber invitado todas las formaciones a exponer sus propuestas, CESVAT (Centro de Estudios sobre el Valle de Turón) propone un texto de reflexión, previo a nuestro ejercicio democrático.

ELECCIONES  DE  MAYO  DE  2015: 

  

¿EL  MOMENTO  DE  LA  INFLEXION  PARA  EL  VALLE  DE  TURON?

 

INTENTOS FALLIDOS

 

El  próximo  24  de  mayo,  los  turoneses,  las  turonesas,  estamos  nuevamente  convocados  ante  las  urnas.  Serán  éstos  los  sextos  comicios  municipales y  los  séptimos  comicios  autonómicos  desde  que  en  los  primeros  años  noventa  del  pasado  siglo  comenzó  el  último  y  más  duro  capítulo  del  proceso  histórico  de  desindustrialización  del  Valle,  de  pérdida  de  prácticamente  todos  los  puestos  de  trabajo  que  atesoraba,  y,  por  consiguiente,  de  retroceso  demográfico  y  de  decadencia  social  y  cultural.  Desde  entonces  y  hasta  estos  mismos  momentos,  esa  evolución  se  ha  revelado  como  ininterrumpida  y  aparentemente  inexorable,  incluso  se  ha  visto  acelerada  con  los  efectos  que  han  generado  las  soluciones  adoptadas  para  superar  la  catástrofe  bancaria  y  financiera  del  sistema  económico,  desde  2007  hasta  hoy.

Los  intentos,  proyectos  y  trabajos  llevados  a  cabo  hasta  ahora  para  combatir  la  depresión  de  nuestro  Valle  no  han  tenido  ningún  éxito.  Unos  por  insuficientes,  algunos  por  fracasados,  y  otros  por  no  superar  la  fase  de  propuesta,  o,  peor  aún,  ser  promesas  incumplidas,  lo  cierto  es  que  el  Valle  de  Turón  constituye  uno  de  los  ejemplos  más  palmarios  de  fracaso  en  la  reactivación  económica  y  social  de  un  territorio  con  su  economía  en  declive.

A  ello  hemos  respondido  los  turoneses  de  forma  irregular  y  desigual;  en  breves  espacios  de  tiempo, con  proyectos  y  reivindicaciones  defendidos  mayoritariamente (lo  que  ha  dado  lugar  a  alguna  conquista  específica  y  aislada),  pero  sin  la  necesaria  continuidad;  en  otros  momentos,  con  protestas  y  reclamaciones  espasmódicas  que  se  agotaban  en  sí  mismas;  la  mayor  parte  de  este  ya  largo  periodo,  con  la  inercia  en  la  inacción.  Tal  vez,  como  telón  de  fondo,  con  un  escepticismo  y  desánimo  crecientes,  ante  la  constatación  de  que  el  paso  del  tiempo  no  traía  aparejada  la  irrupción  en  el  Valle  de  realizaciones ni  iniciativas  de  futuro.  Si  esta  pasividad  predominante  se  ha  debido  en  parte  a  las  expectativas  depositadas  en  la  acción  de  los  representantes  políticos  que  hemos  ido  eligiendo  para  actuar  en  los  sucesivos  mandatos  electorales,  no  podríamos  menos  que  calificar  a  esas  expectativas  como  básicamente  defraudadas.

 

DE LAS PROPUESTAS AL COMPROMISO

Son  ya  más  de  veinte  años  de  una  muy  difícil  situación  cuando  tenemos  ante  nosotros  una  nueva  cita  electoral.  Un  nuevo  paréntesis  (¿ilusionante  o  ilusorio?)  para  escuchar  propuestas,  compromisos  que  se  anuncian  como  firmes,  y  hasta  para  recibir  dosis  de  optimismo  administradas  por  quienes  pretenden  nuestro  apoyo  en  forma  de  voto.  Frente  al  allanamiento  de  dificultades  y  llamadas  a  la  confianza  que  prodigan  quienes  entran  en  liza  electoral,  desde  el  Centro  de  Estudios  sobre  el  Valle  de  Turón  creímos  pertinente  recurrir  al  mejor  conocimiento  de  los  datos  y  no  de  los  eslóganes,  al  encuentro  tranquilo  y  no  a  la  artificiosa  agitación  de  los  mítines. Anticipándonos  a  la  campaña  electoral  ya  inminente,  invitamos  a  acudir  a  Turón  a  las  principales  fuerzas  políticas  para  que  nos  expusieran  a  nosotros  y  a  todos  los  turoneses  interesados  sus  planteamientos  y  sus  ofertas  concretas  para  el  futuro  del  Valle.  Eramos  conscientes  de  que  todavía  no  tendrían  concluidos  sus  programas  en  las  cuestiones  de  detalle  y  más  puntuales,  pero  no  cabía  duda  de  que  sí  podríamos  conocer  el  tronco  central  de  sus  propuestas  (si  acaso  con  menor  concreción  por  parte  de  las  formaciones  nuevas  que  se  presentan  por  primera  vez).

El  resultado  de  esta  iniciativa  ha  sido  útil.  Nos  ha  permitido  conocer  esos  planteamientos  y  las  medidas  que  se  proponen (con  una  sola  excepción),  y  por  ello,  efectuar  también  con  adecuada  antelación  un  análisis  comparativo  de  las  posiciones  y  un  balance  global  que  entendemos  como  nuestra  responsabilidad  trasladar  a  los  habitantes  del  Valle.  También  ha  sido  positivo  por  el  hecho  de  que  nuestra  invitación  ha  sido  bien  respondida  por  nuestros  invitados.  Todos  los  intervinientes  en  esos  encuentros  han  acudido  con  destacados  representantes (la  mayoría,  con  sus  candidatos  a  la  Alcaldía  del  municipio),  y  han  comparecido  públicamente  ante  la  ciudadanía  del  Valle  de  Turón  en  actos  no  organizados  ni  dirigidos  por  ellos  mismos.  Lo  menos  positivo,  sin  duda,  se  encuentra  en  la  escasa  asistencia  por  parte  de  los  turoneses,  tan  menguada  que  en  una  ocasión  llevó  a  suspender  el  encuentro,  y  en  alguna  otra  lo  desvirtuó un  tanto.  Preferiríamos  achacarlo  a  una  insuficiente  publicidad  de  estas  Jornadas  por  nuestra  parte,  o  a  una  mala  elección  de  fecha  y  hora,  más  que  a  una  verdadera  falta  de  interés  en  ellas,  a  pesar  del  descrédito  que  puedan  acumular,  y  más  entre  nosotros,  las  declaraciones  de  los  políticos.  Pensemos  lo  que  pensemos,  tras  las  elecciones  van  a  ser  los  representantes  en  las  instituciones  quienes  seguirán  teniendo  un  papel  determinante  en  la  articulación  de  proyectos  y  realizaciones  para  el  Valle,  máxime  si  la  ciudadanía  no  se  incorpora  a  la  actividad  política  en  forma  mucho  más  numerosa  y  continuada.

 

COINCIDENCIAS NECESARIAS

Del  análisis  que  hemos  hecho  a  las  propuestas  efectuadas  realizamos  la  siguiente  agrupación: 

Una  coincidencia  unánime  en  atender  a   aspiraciones  ya  largamente  demoradas  para  las  que  se  vuelve  a   comprometer  su  resolución.  Estamos  hablando  del  consultorio  periférico  de  salud,  de  la  mejora  de  la  vía  de  comunicación  principal  del  Valle  (carretera  AS-337),  y  de  la  configuración  de  un  Parque  Minero  Arqueológico-Industrial,  con  objetivos  dinamizadores  fundamentalmente  a  través  del  turismo  cultural.

Una  referencia  muy  mayoritaria,  pero  no  unánime,  al  papel  que  puede  desempeñar  en  el  futuro  el  sector  primario  agroganadero,  y  su  derivación  agroalimentaria,  y   a  las  iniciativas  de  mejora  del  aspecto  estético  y  la  habitabilidad  del  Valle.

Algunas  fuerzas  políticas  declaran  no  olvidar  la  trascendencia  que  para  el  Valle  y  su  poblamiento  tiene  la  pervivencia  del  Instituto  de  Enseñanza  Secundaria,  y  asumen  como  objetivo  el  incremento  de  sus  ciclos  formativos.

De  forma  diversa,  también  algunos  grupos  políticos  aluden  a  la  recuperación  y/o  habilitación  de  espacios  y/o  naves  industriales  para  su  utilización  por  futuras  iniciativas  empresariales.

La  reciente  incorporación  de  la  zona  rural  a  las  opciones  de  utilización  de  los  fondos  europeos  LEADER  también  es  señalada  por  algunos  partidos  como  campo  para  acciones  en  el  Valle.

 

PROPUESTAS ESPECIFICAS

Ya  como  propuestas  específicas  hechas  por  una  sola  fuerza  política,  encontramos  una  variedad  de  asuntos  tales  como  la  creación  de  infraestructura  educativa  para  los  niños  de  0  a  3  años,  el  favorecimiento  de  la  creación  de  pequeñas  empresas  y  cooperativas,  la  instalación  de  un  Centro  de  Emprendedores,  la  promoción  del  comercio  y  la  hostelería  del  Valle  en  el  seno  de  una  “marca”  diferenciadora  de  ámbito  municipal,  la  solución  al  conflicto  con  el  DNI,  la  consecución  del  pago  de  lo  adeudado  por  la  rehabilitación  del  pozo  San  José,  la  no  renuncia  a  la  posibilidad  de  implantación  del  hace  tiempo  pregonado  Parque  Científico-Tecnológico,  la  creación  de  una  Oficina  de  Atención  al  Ciudadano  para  agilizar  gestiones  y  trámites  municipales,  el  aprovechamiento  de  la  capacidad  forestal,  la  potenciación  de  la  actividad  con  las  camelias,  o  la  generación  de  los  llamados  “ciclos  de  consumo  corto”  que  favorezcan  la  producción  de  bienes  y/o  servicios  que  son  consumidos  o  disfrutados  preferentemente  en  la  propia  comunidad.

Como  se  advierte,  y  a  la  espera  de  conocer  los  programas  electorales  definitivos, propuestas  no  faltan,  pero  muchas  de  ellas  responden  a  la  pervivencia  en  el  tiempo  de  las  mismas,  dada  su  falta  de  realización  en  los  mandatos  anteriores.  Dicho  de  otra  manera,  el  Valle  de  Turón  sigue  acrecentando  el  importante  retraso  que  ha  venido  sufriendo  en  la  ejecución  de  proyectos  ya  conocidos  y  prácticamente  compartidos  por  todos.  A  este  respecto,  y  dada  dicha  confluencia  en  varias  propuestas,  es  razonable  preguntarse  si  una  acción  conjunta  de  las  distintas  fuerzas  políticas  pudiera  facilitar  la  consecución  de  aquéllas  (un  planteamiento  global  de  este  tenor  es  el  que  acaba  de  efectuar  alguien  con  tan  dilatada  experiencia  de  trabajo  en  pro  del  Valle  como  es  Carlos  Vega,  a  través  de  un  artículo  en  la  página  web  www.elvalledeturon.net).  Ciertamente,  nos  parece  difícil  que  se  lleve  a  cabo  esa  acción  conjunta.

 

DOS CONSIDERACIONES

Sin  embargo,  y  esto  es  lo  que  consideramos  más  importante,  con  independencia  de  la  realización  final  de  esos  proyectos  “viejos”,  y  de  la  mayor  o  menor  factibilidad  de  las  propuestas  ahora  incorporadas  por  primera  vez,  dos  consideraciones  adquieren  carácter  fundamental  para  el  Valle,  en  nuestra  opinión:

La  primera  es  apercibirse  claramente  de  que  la  gran  mayoría  de  esas  aspiraciones  desbordan,  para  su  consecución,  el  ámbito  municipal.  En  realidad,  los  interlocutores  más  decisivos  para  el  Valle  de  Turón  son  el  Gobierno  y  la  Administración  autonómicos,  y  en  algunos  casos  el  propio  Gobierno  del  Estado  y  otros  organismos  de  ámbito  estatal.  Desde  el  Ayuntamiento  del  municipio  no  hay  competencias  ni  recursos  para  alcanzarlas.  Sí  hay,  claro  es,  capacidad  política  y  de  reivindicación  para  trabajar  por  ellas.  Y  esta  capacidad  puede  despabilarse  e  incrementarse  si  empujando  y  respaldando  la  acción  municipal  se  halla  la  participación  consciente,   organizada  y  constante  de  los  turoneses.  O  puede  también,  con  dicha  participación,  sortearse  y  rebasarse  dicha  acción,  acudiendo  directamente  a  los  siguientes  niveles  político-administrativos,  si  se  constata  la  falta  de  voluntad  municipal  para  ejercer  esa  tarea.  Nos  deberán,  pues,  explicaciones  y  trabajo  tanto  desde  Mieres  como  desde  Oviedo  y  Madrid.  Y  en  el  Valle  deberemos  de  entender  que  la  pugna  que  tenemos  ante  nosotros  es  mucho  más  ardua  que  el  caminar  varios  kilómetros  hasta  llegar,  con  la  petición  o  la  protesta,  a  la  sede  de  nuestro  Ayuntamiento. 

La  segunda  consideración,  aún  de  mayor  calado,  es  que  no  se  advierte,  tras  el  conocimiento  y  el  estudio  de  estas  propuestas,  la  existencia  de  un  plan  global  y  articulado  para  la  recuperación  del  Valle,  que  refleje  una  verdadera  apuesta  política  por  la  revitalización del  mismo.  Ni  siquiera  una  apelación  a  la  necesidad  de  su  existencia.  Las  medidas  ahora  comprometidas  buscan  mejorar  sectores  concretos  de  los  servicios  públicos,  crear  condiciones  para  un  mejor  desarrollo  de  iniciativas  todavía  hipotéticas,  buscar  nuevas  fuentes  de  negocio  económico,  o  mantener  la  provisión  digna  de  servicios  básicos. Pero  ninguna  fuerza  hace  una  ordenación  político-temporal  de  dichas  acciones,  ni  las  presenta  como  piezas  que  se  engarcen  en  un  proyecto  global.  Serían,  pues,  actuaciones  independientes  e  individualizadas  que  únicamente  se  añadirían  a  otras  con  estos  mismos  caracteres    en  una  suma  aleatoria,  dependiendo  de  la  oportunidad  política  o  financiera  en  cada  caso.  Sin  gradación  de  prioridades,  podrá  resultar  que  lo  accesorio  se  consiga  mucho  antes  que  lo  trascendente. O  que  esto  último  no  se  consiga  nunca.                                                                                                                                                                             

Unicamente  dos  candidaturas  hacen  una  especie  de  referencia  a  esta  cuestión  clave,  pero  ambas  de  forma  general  y  bastante  abstracta.  Y  ambas  difieren  bastante  entre  sí.  De  una  parte,  Somos  Mieres,  en  una  línea  proclive  a  la  generación  de  procesos  participativos y  de  autoorganización,  plantea  que  el  Valle  de  Turón  debe  de  ser  para  el  futuro  lo  que  los  propios  turoneses  quieran  que  sea,  siendo  la  tarea  de  los  poderes  públicos  apoyar  y  facilitar  ese  proceso.  Por  otra,  el  Partido  Socialista  Obrero  Español  cifra  el  futuro  del  Valle  (y  del  conjunto  del  municipio)  en  los  resultados  que,  en  términos  de  proyectos  empresariales  viables  y  de  elevado  contenido  tecnológico,  se  deriven  del  desarrollo  del  Campus  universitario  de  Mieres,  y  asimismo  en  la  participación  integrada  con  el  resto  del  concejo  en  el  desarrollo  del  área  central  metropolitana  de  Asturias.  De  una  propuesta  que  debe  nacer  completamente  “desde  abajo”  pasaríamos  a  otra  cuyos  niveles  decisorios  sobrepasan  completamente  la  capacidad  derivada  de  la  realidad  de  un  Valle  cada  vez  más  despoblado  e  improductivo, y,  por tanto,  con  menor  peso  político.  Ambas  propuestas  nos  parecen,  en  esta  fase  de  su  formulación,  insuficientes  cuando  no  inadecuadas,  aunque  cualquier  llamada  a  la  participación  y  organización, en  el  estado  en  que  nos  encontramos,  sea  más  que  necesaria, imprescindible.

 

BALANCE NEGATIVO

Otra  cuestión  interesante  es  la  comparación  de  las  propuestas  que  se  han  formulado  por  los  distintos  partidos  con  las  correspondientes  a  las  elecciones  de  2011.  A  la  espera,  recordamos  otra  vez,  de  los  definitivos  programas,  contrasta  la  contención  de  los  planteamientos  actuales  para  el  Valle  con  la  profusión  bastante  mayor  de  medidas  presentadas  hace  cuatro  años,  por  lo  menos  en  lo  que  respecta  a  las  fuerzas  que  alcanzaron  mayor  representación  municipal.  Sin  olvidar  la  reducción  de  posibilidades  de  actuación  que  ha  determinado  la  situación  general  ya  mencionada  al  principio,  ni  tampoco  la  delicada  situación  económica  de  nuestro  Ayuntamiento,  esperamos  que  esa  reducción  de  propuestas  se  deba  más  a  una  selección  dictada  por  la  voluntad  firme  de  ser  cumplida  en  su  totalidad,  que  a  una  disminución  del  interés  por  remediar  las  múltiples  insuficiencias  que  ahora  muestran  nuestra  comunidad  y  nuestro  territorio.  

Tras  estas  valoraciones,  nuestro  balance  no  puede  concluirse  de  forma  positiva.  Para  la  situación  actual  del  Valle  de  Turón,  y  sobre  todo  para  las  perspectivas  de  futuro  que  extraemos  de  ella  y  del  conocimiento  del  proceso  histórico  que  nos  ha  conducido  hasta  aquí,  los  compromisos  efectuados  por  las  distintas  formaciones  políticas  nos  parecen  insuficientes, y  por  tanto  insatisfactorios.  Al  Valle  de  Turón,  uno  de  los  enclaves  más  castigados  en  la  historia  de  las  últimas  décadas  de  Asturias,  se  le  sigue  dejando  marchar  “a  la  deriva”,  intentando  primordialmente  mantener  sus  constantes  sociales  básicas,  pero  sin  una  apuesta  verdadera  por  su  recuperación.  Con  una  proporción  abrumadoramente  mayoritaria  de  sus  generaciones  jóvenes  de  recambio  obligada  a  partir  del  Valle  para  garantizar  su  vida  futura,  no  habrá  porvenir  posible  en  él  que  no  sea  el  de  un  recodo  marginal  de  la  geografía  asturiana  y  española,  cargado  de  Historia  pero  yermo  de  futuro.

 

EL DIA DESPUES

Y  ante  esto,  ¿qué  podemos  hacer  los  turoneses,  las  turonesas?  Lo  último  debería  ser  encerrarnos  en  nuestras  casas,  encerrarnos  en  nosotros  mismos,  y  permitir  así  que  todo  siga  sin  cambios.  Es  preciso  participar,  trabajar,  proponer  y  exigir  si  queremos  un  Valle  de  Turón  distinto,  vivo,   capaz.  Y  también  es  preciso  votar.  Otorgar  confianza  a  los  aspirantes  políticos  a  quienes  creamos  merecedores  de  la  misma,  para  después  apoyarlos  o  reprobarlos  con  mayor  legitimidad. O  manifestar  nuestro  descreimiento  o  nuestro  rechazo  votando  también.  A  pesar  de  nuestra  valoración  poco  optimista  de  lo  que  representarán  para  nuestro  Valle  estas  elecciones  si  después  no  hay  un  contundente  cambio  en  las  políticas,  hacemos  un  llamamiento  a  la  participación  realmente  consciente  el  día  24  de  mayo.  A  votar  sabiendo  bien  lo  que  nos  seguimos  jugando,  y  a  actuar  después  en  consecuencia.  A  hacer,  en  definitiva,  de  esta  fecha  electoral  un  punto  de  inflexión  para  el  Valle.

 

Centro  de  Estudios  sobre  el  Valle  de  Turón  (CESVAT)